17,5 Milliarden für die Ökostrom-Förderung 2027 — und eine Milliarde mehr, als der Haushalt einplant

Was die Netzbetreiber für 2027 vorgelegt haben

Die vier Übertragungsnetzbetreiber 50Hertz, Amprion, TenneT und TransnetBW haben am 26. Oktober 2026 ihre Prognose zum EEG-Finanzierungsbedarf für das kommende Jahr veröffentlicht. Sie beziffern den Bedarf auf 17,524 Milliarden Euro — die Summe, die nötig ist, um die gesetzlich zugesicherte Vergütung der Ökostromanlagen abzüglich der Vermarktungserlöse zu decken. Finanziert wird das seit 2023 nicht mehr über eine Umlage auf der Stromrechnung, sondern aus dem Bundeshaushalt. Genau dort entsteht die Lücke: Im Haushaltsentwurf für 2027 sind laut Reuters rund 16,5 Milliarden Euro vorgesehen — knapp eine Milliarde weniger, als die Prognose nun verlangt. Woraus sich ein Strompreis zusammensetzt und welcher Teil davon politisch gesteuert wird, erklärt der Ratgeber zu den Bestandteilen des Haushaltsstrompreises.

Wen die Milliardenlücke trifft

Zahlen muss die Förderung der Bundeshaushalt, also der Steuerzahler — nicht mehr direkt der Stromkunde über eine Umlage. Das ist der entscheidende Unterschied zur alten EEG-Umlage, und er verschiebt die Last von der Stromrechnung in den Bundesetat. Für Betriebe, Vermieter und Haushalte ist die Prognose trotzdem relevant: Sie ist das Frühsignal dafür, wie teuer die Energiewende im nächsten Jahr wird und wie groß der Druck ist, die Förderung zu begrenzen. Reißt der Haushalt die Lücke nicht, droht entweder ein Nachschlag aus dem Klima- und Transformationsfonds oder eine erneute Debatte darüber, Kosten auf die Netzentgelte und damit zurück auf die Stromrechnung zu verlagern.

Warum ausgerechnet billiger Strom die Förderung verteuert

Der Haupttreiber ist nicht teurer, sondern billiger Strom. Ältere Photovoltaik- und Windanlagen erhalten eine feste Vergütung; sinkt der Börsenpreis, muss der Staat über die Marktprämie die wachsende Differenz zwischen Marktpreis und Zusage ausgleichen. Die zugrunde liegende Mittelfristprognose rechnet mit einem Rückgang des Börsenstrompreises von rund 106 Euro je Megawattstunde 2026 auf etwa 70 Euro bis 2030 — und genau dieser Rückgang treibt den Förderbedarf nach oben. „Dass billiger Börsenstrom die EEG-Förderung teurer macht, klingt paradox, ist aber System: Je tiefer der Marktpreis fällt, desto größer die Differenz, die der Staat den Altanlagen garantiert." — Pedram Dadgar, Strategischer Berater der Green Contracting GmbH.

Seit 2021 begleite ich Wärme- und Energieprojekte, und die Lehre aus dieser Zahl ist dieselbe wie am Spotmarkt: Der Durchschnittspreis sagt wenig, die Struktur sagt alles. Eine Förderung, die mit fallenden Marktpreisen wächst, ist für den Haushalt schwer planbar — deshalb will Wirtschaftsministerin Reiche die Subventionen begrenzen und stärker an den Netzausbau koppeln. Für Eigentümer und Betriebe ist die Lehre nüchtern: Solange ein Teil der Stromkosten eine politische Größe bleibt, ist der verhandelbare Hebel der eigene Verbrauch — nicht die Hoffnung auf einen stabilen Marktpreis.

Was jetzt zu tun ist

1. Die Prognose als das lesen, was sie ist — ein Frühindikator für den Kostendruck 2027, nicht als Posten auf der eigenen Rechnung, denn die EEG-Umlage gibt es nicht mehr.
2. Bei der Strombeschaffung für 2027 das Gesamtpaket rechnen: Börsenpreis, neue Netzentgelte und CO₂-Preis zusammen — nicht jede Größe einzeln.
3. Den eigenen Verbrauch als einzigen voll verhandelbaren Hebel behandeln: Lastspitzen verschieben, Eigenerzeugung und Speicher prüfen, Beschaffungsstrategie statt Jahresdurchschnitt.